"El apunte" Radio Pamplona Cadena SER 18.03.09

"Hola, amigos de Radio Pamplona.

El pasado 11 de marzo el ayuntamiento pamplonés anunció la dedicatoria de las primeras seis calles a sendas víctimas de Eta, con el apoyo de regionalistas y socialistas; y la despiadada reacción de la coalición separatista Nafarroa Bai.

Descalificaron la iniciativa aduciendo que existen víctimas de otras violencias a las que dedicar calles. Con ello la coalición comandada por Zabaleta pretende, en primer lugar, diluir la fuerza del valor de la tenacidad cívica política frente a Eta, valor que la sociedad democrática identifica en nuestras víctimas del terrorismo. Y en segundo lugar busca confrontarlas en el debate público con víctimas de otras violencias. Asunto ética y políticamente abyecto.

Por otra parte, según su argumentación nunca jamás podría dedicarse una calle a nadie, pues siempre se podría dedicar a otra persona. El problema radica en que este reconocimiento a las víctimas de Eta, que lo son de un proyecto político que los nacionalistas comparten, supone para ellos toda una acusación pública.

Los coaligados en Nafarroa Bai, nunca se han dolido por calles y honores que vienen dándose hace décadas a sanguinarios etarras, mientras que a las víctimas se les despachaba con un algo habrá hecho.

Personas que fundaron y/o dirigieron y militaron en Herri Batasuna, brazo de Eta que jaleaba y justificaba el asesinato de 25 inocentes en Pamplona, ponen peros a un gesto con la memoria de los asesinados. Esta persecución de la víctima hasta en su tumba resulta sencillamente sobrecogedora.

Soy Salvador Ulayar, delegado en Navarra de la Asociación de Víctimas del Terrorismo."

Y lágrimas de cocodrilo. Diario de Navarra 15.03.09

El consorcio nacionalista Nafarroa Bai suele visitar con frecuencia los últimos peldaños de la abyección política en lo tocante a las víctimas del terrorismo en Navarra. Incluso el pasado 11M, Día europeo de las víctimas del terrorismo, con su postura ante la dedicatoria de seis calles de Pamplona a sendas víctimas, apoyada por regionalistas y socialistas. Como hasta los lectores menos avisados saben, su prócer Zabaleta fundó HB, uno de los brazos de Eta que jaleaba y justificaba los asesinatos de esas 25 víctimas de cuyos nombres en las placas de las calles pamplonesas recela NaBai. Por tanto es ocioso esperar alguna nobleza en este terreno del conglomerado por él comandado. Arguyen la existencia de víctimas de otras violencias para afear la dedicatoria de las calles. Indecente uso de esas otras violencias con tal de ir contra las víctimas del terrorismo. La estrategia es tratar de diluirnos en otras realidades e incluso pretender enfrentarnos a quienes las han sufrido, para así deslegitimar este reconocimiento a nuestros muertos. Por otra parte según el taimado argumento empleado no se podría dedicar una calle a nadie jamás, pues siempre habrá alguien más a quien se podría dedicar. Cae por su peso, escaso por otra parte.

La figura de la víctima les acusa y por ello sólo nos admiten como "víctima herido" sin opinión y con derecho a venda y entierro; no como el ciudadano víctima reivindicado cívica y políticamente frente a la ideología totalitaria que empuja y engrasa el cerrojo de la pistola. Y hombre, que tras unas décadas ominosas las instituciones decidan llevar adelante este reconocimiento con las víctimas de Eta es… pues hombre, incluso tarde ¿no? Fueron asesinadas con el objetivo de doblegarnos y meter a Navarra de cabeza en la delirante Euskalerria. Absorbieron los golpes dirigidos a todos nosotros. Son asesinatos públicos, en el sentido de que van contra la cosa pública, contra la organización de la convivencia y las libertades de los españoles. Pero a NaBai le chirría un reconocimiento expreso a quienes fueron matados por terroristas con los que comparten objetivos y de cuya sangrienta actividad han sacado ventaja política a la hora de ocupar el espacio público en Navarra.

Sospecho que en realidad no se han atrevido a ir un paso más allá, a descararse totalmente categorizando de forma diáfana por igual a víctimas y a verdugos, que es lo que les pide el cuerpo a muchos de ellos. Léanse los estatutos de Aralar. Y hombre, si uno de los mandarines de la cosa en este Viejo Reyno, Zabaleta, comparte despacho con dos ex convictos, Nazábal y Boye, por asesinato de un padre de familia en presencia de su hijo y por implicación en un secuestro respectivamente y que distan una galaxia de mostrar algún arrepentimiento... pues qué quieren, habrá muchos nabaitxus que tengan a esos angelitos por víctimas, pues cumplieron cárcel en castigo por sus ekintzas, abertzales a fin de cuentas.

De todas formas, tal como apuntaba Diario de Navarra en su contraportada del día 12, el plumero les reluce más que el sol si uno repara en su inexistente inquietud por los honores y calles dedicados desde hace décadas a sanguinarios etarras en localidades del País Vasco y Navarra. Bueno, tienen una ocasión de oro para enmendarse. Pueden convocar un pleno municipal que abjure del nombramiento de hijos predilectos que el ayuntamiento de Echarri Aranaz en sesión plenaria dedicó a etarras del pueblo y que no deshizo ni a instancias de la viuda e hijos del por ellos asesinado Jesús Ulayar. Doble rasero, doble moral. Y cuando nos matan... lágrimas de cocodrilo.

Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo. Diario de Navarra 11.03.09

En marzo de 2004 y tras los terribles atentados de Madrid, la Unión Europea decidió que el 11 de marzo pasaría a ser el DÍA EN MEMORIA Y RECUERDO DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO. De este modo el Parlamento Europeo quiso mostrar su cercanía con quienes han sufrido de modo directo el terrorismo. Las bandas terroristas y sus brazos dizque políticos, pretenden destruir nuestras libertades y las instituciones que las garantizan. Para ello matan a ciudadanos por el hecho de no compartir su ideología; miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado y militares que trabajan al servicio de nuestra seguridad y bienestar; o a niños y ciudadanos anónimos simplemente para llevar el amedrentamiento y el miedo hasta los últimos rincones de nuestras sociedades.

Hoy recordamos a todas esas víctimas, porque sólo recordando el pasado y a quienes más caro lo pagaron, obtendremos mayor garantía de un futuro en creciente libertad, exento de la amenaza terrorista y de sus negras coartadas ideológicas o supuestamente políticas. La flaqueza de memoria puede arrastrarnos, tanto a ciudadanos como a gobernantes, a caer en errores ya cometidos que no debemos repetir y que, al cabo, alimentaron formas de legitimación social de los terroristas. Y a los enemigos de la libertad ni agua. No debemos olvidar a quienes han quedado tendidos en el camino. A nuestros muertos y heridos, a las familias rotas... Las víctimas han sido sacrificadas en el altar de la democracia. No han sido acontecimientos desgraciados de los que la fatalidad depara, sino que las han hecho víctimas por la sola voluntad asesina del terrorista que persigue así imponernos a todos nosotros, los ciudadanos, postulados totalitarios que atacan la raíz de nuestro sistema de convivencia y libertades.

Quienes han sufrido directamente la barbarie, no constituyen un difuso "ellas" -las víctimas- que ocupan una región extraña, un friso intangible y ajeno. Debemos percibir a las víctimas como parte de un "nosotros" ciudadano y concreto, decidido a no ceder un paso ante los terroristas y ante quienes de diversas maneras les apoyan y justifican. He ahí la tarea de cualquier ciudadano que decide ser libre. Más allá de los sentimientos, más allá del cariño hacia ellas, nuestra más genuina deuda con las víctimas del terrorismo es de naturaleza cívica política y no es otra que la consecución en España y en toda Europa de nuestra propia libertad. El compromiso ciudadano con las víctimas sólo es si pasa por la defensa de nuestra libertad. ¿Tiene algún sentido el homenaje a su memoria, valen de algo las lágrimas, si soslayamos los porqués de su sacrificio? Se lo debemos y nos lo debemos. Porque muchas de ellas fueron asesinadas por ejercer su libertad y defender la nuestra, creo que no soportarían vernos de otra forma que libres. Pues que así sea.