Frases que las carga el diablo. Libertad Digital 28.05.09

Hace pocos días que unas cuantas víctimas del terrorismo mostramos públicamente nuestra sorpresa unos y/o nuestra crítica otros, por la decisión de la actual Junta Directiva de la AVT de demandar a la revista Época y al periodista Carlos Dávila. El asunto nace de un reportaje en el que se hablaba de la situación de la AVT. Frente al mismo la respuesta ha sido la demanda judicial contra un medio y un periodista que ha estado siempre con la AVT y frente al terrorismo. Pero eso no ha pesado en la decisión, errada, de demandarlos. Lo chocante es que ante la información de esa misma publicación sobre que el CNI tiene localizados en Italia al grandísimo asesino Josu Ternera y a su hijo no hay respuesta de la AVT exigiendo explicaciones a ZP. ¿Vale de algo ese servicio de la publicación a la causa de las víctimas y de la dignidad de nuestra Nación? ¿No tanto como para que la AVT se hubiese replanteado la demanda de marras? En fin, algo no anda bien.

El caso es que el 15 de mayo en la web de la AVT se colgó, a modo de respuesta a nuestras críticas reflejadas tanto en Libertad Digital como en La Nación, una nota cuyo párrafo final no tiene desperdicio. Dice así: "Lamentamos las furibundas reacciones que en los extremos del espectro político español despierta el libre ejercicio de los derechos de las víctimas del terrorismo". Supongo que se refiere al derecho de esa Junta Directiva a demandar a quien considere oportuno. Tan derecho como el de los demás a criticarlo. Pero vayamos al asunto. "furibundas reacciones que en los extremos del espectro político". Sólo faltó espetarnos aquello de "¡facha!". Digamos que lanzaron una alambicada versión del clásico, ¿no les parece?

En el pueblo navarro de Echarri Aranaz, mi pueblo, al grito de "¡facha!", mi familia y mi padre, finalmente asesinado por ETA, fuimos acosados por el abertzalismo imperante por largos años. Dicho esto no sé si vale la pena explicar nada sobre la descalificación versión ligth que dedicó esa nota de la AVT no sólo a quien suscribe, sino también a otras víctimas que resultaron comprendidas en la pedrada por su participación en aquellas "furibundas reacciones" del extremismo político: José Antonio Ortega Lara, Toñi Santiago, Teresa Jiménez Becerril, Pilar Elías, Pedro Samuel Martín o María Jesús González. También periodistas y pólíticos.

Quiero pensar que los miembros de la Junta Directiva no fueron del todo conscientes de lo que decía aquella nota de prensa. A despecho de la evidencia no puedo imputarles esa maldad. Pero tiempo han tenido para rectificar y no lo han hecho. Así que no me dejan otra que pensar que la avalan. No hay palabras. Les sugiero que reconozcan el tremendo error e improcedencia de sus expresiones, pidan disculpas y retiren esa barbaridad. Y es que hay frases que las carga el diablo.

Dos terneras y algunos silencios. Libertad Digital 18.05.09

Como hasta los lectores menos avisados conocen, José Antonio Urrutikoetxea, alias Josu Ternera, es un dirigente terrorista etarra. Este sanguinario pájaro de cuentas escapó en 2002 de la justicia antes de que lo empapelaran por su responsabilidad en el atentado de la casa cuartel de Zaragoza de 1987 que causó once víctimas mortales, cinco de ellas niños. Antes, en 1991 y cumplida condena por otros delitos terroristas, fue parlamentario batasuno y entró a formar parte de la comisión de ¡derechos humanos! del Parlamento Vasco.

Arzallus declaró entonces que aquello le parecía "estupendo". El resto del nacionalismo dizque democrático reaccionó, como era de esperar, de manera tibia y con declaraciones repulsivas. Un asco, como siempre. Este negro episodio constituye otra muestra de cómo la democracia española ha maltratado concienzudamente a sus víctimas. Pero ahí no terminó todo. El maldito proceso de negociación con ETA contó con Ternera como principal interlocutor. Entre los infames estrategas de siempre, se le pinta como a uno de los etarras buenos que quieren negociar de veras.

Oiga, qué bien; sólo es con cargo a la sangre de cientos de españoles asesinados y miles de heridos por destruir nuestra nación. ¡Qué favor nos hace el tipejo negociando! Como si tuviera para ello más legitimidad que un violador, un traficante de drogas o un pederasta. Bien, tras el fracaso del funesto proceso se ha pisado el acelerador en la acción policial y judicial contra la ETA y su entorno; en el País Vasco PSE y PP han sacado adelante un pacto para que Patxi López forme gobierno. Estupendo. ¿Y qué hay de nuevo en esto que nos cuenta usted?, preguntará el paciente lector. Pues que hay un pero como una vaca de grande. O mejor dicho, como dos terneras.

La revista Época informó días atrás de que Ternera y su hijo pastan a 130 kilómetros de Venecia con el conocimiento del CNI. El reportaje aporta incluso una foto del ungulado joven, Egoitz Urrutikoetxea. En un país normal, que no es nuestro caso, esta noticia habría generado un revuelo considerable, incluso planeando sobre el Debate del estado de la Nación. Pero en España no pasa nada. No he escuchado a los políticos pedir una investigación del asunto. Oiga, callados como momias, en perfecta sintonía. ¿Será esta postura común, sobre todo en el caso de los dos grandes partidos, hija del famoso, no escrito y no explicado nuevo acuerdo en materia terrorista que don José Luis y don Mariano escenificaron en julio de 2008 en Moncloa?

Otra cuestión inquietante: ¿alguien ha escuchado a la AVT y a las otras asociaciones de víctimas –todas ahora tan pulquérrimamente despolitizadas– pronunciarse al respecto reclamando la investigación del asunto y la detención de los terneras? Yo no. Bien es verdad que estoy pendiente de que este jueves la enfermera extraiga un par de tapones de mis oídos. Según publicaba Terra Actualidad-Efe el 30-09-08 el actual presidente de la AVT, García Casquero, declaró en Warrington –noreste inglés– que "No es la labor de las víctimas perseguir a un gobierno para que persiga a los terroristas". Vaya, será eso y no mi cerumen.

Finalmente ha sido un ciudadano osadamente politizado –¡pecado!– persecutor de gobiernos, de recursos económicos menguados, hermano y tío de tres jovencísimas víctimas del atentado ordenado por Ternera contra la casa cuartel de Zaragoza, quien se ha personado en la Audiencia Nacional para denunciar el asunto que descubre Época. Allí pidió la detención de los matarifes Urrutikoetxea. Efectivamente, ese ciudadano es Francisco José Alcaraz. Mientras, la AVT está entretenida reafirmándose sin pies ni cabeza en el error de demandar judicialmente al periodista Carlos Dávila y a la revista Época, precisamente quienes aportan el reportaje sobre la plácida residencia de los ungulados Urrutikoetxeaen Italia.

Esta nuestra España, improbable pero real, ha debido volverse loca o malvada. Pienso que la negociación nunca ha terminado de apagarse. Si ZP reavivara su fuego pocas esperanzas cifraría yo en la bizarría de don Mariano. Cuentan que en una de la primeras reuniones de la Ejecutiva popular tras la derrota electoral de las últimas generales, hubo reflexiones inquietantes en torno a la negociación con la Eta y el papel colaborador que debiera haber jugado el PP, suponiendo que de ese modo habría conseguido una mayor cosecha electoral.

Conque llegado el caso, si las asociaciones siguieran en el despolitizado Belén con el pastor Uribes –el sucesor de Peces– y si el principal partido de la oposición se quedara de perfil... el pastel estaría servido. Esto suena incómodo y escucharlo ahora da pereza ¿qué no? Es como lanzar una pedrada sobre la calma y tersa superficie de este bonito lago de quietud unitaria. Bien, ojalá descubramos con el tiempo que me equivoco. Pero entre tanto quiero saber unos porqués. En primer lugar los de Zapatero para no trincar a dos terneras que se solazan en los pastos de Italia o de media Europa. En segundo lugar los de la oposición y las dirigencias de las asociaciones de víctimas por su mudez ante lo publicado al respecto. Creo que tomaré la precaución de sentarme.

La AVT demanda a Carlos Dávila. Sí, sí, ha leído bien

En fin, el presidente de la AVT, Juan Antonio García Casquero, y su junta han demandado a Carlos Dávila y a la revista Época por un reportaje en el que se hablaba de los malestares internos de nuestra asociación. Una demanda por 60.000 euros contra alguien como Dávila. Ni pies ni cabeza, por mucho que a la actual junta le doliera aquello. En la época -¿lo pillan?- de Alcaraz sólo se interpusieron demandas cuando se formularon acusaciones de llevárselo crudo. Nunca por críticas de orden político, por aceradas e injustas que fueran. Y es que en ese caso la anterior junta de Alcaraz no habría tenido la suficiente cantidad de tiempo de existencia terrena para interponer demandas. Cuestión de la finitud temporal de la pobre existencia del ser humano.

Y hombre, ya les aseguro yo que malestares y bastante gordos los hay en la asociación decana y mayoritaria. En mi caso me llevaron a dimitir recientemente como delegado de la AVT en Navarra. No soportaba seguir en el cargo. Consideré que siguiendo en el mismo yo avalaba la nefasta gestión de Juan Antonio García Casquero, Ángeles Pedraza y Manuela Lancharro al frente de la asociación. Oiga, tras un par de noches casi en blanco, en las que medí con mis huesos cada milímetro de colchón y agotados los cartones de esa mezquina leche desnatada del frigo, me dije: se terminó. Mandé mi dimisión razonada a la junta y a los compañeros y reuní a los socios de Navarra para comunicársela. Ellos me mostraron su apoyo, cosa que agradezco una barbaridad. Y aire. Mi habitual pretensión en la vida, conque en este caso también: mirarme de frente en el espejo cada mañana. Y bueno, en esta ocasión lo he conseguido, amén de dormir en paz.

Bueno, vuelvo a lo de la AVT contra Carlos Dávila. No les voy a aburrir. Pinchen este enlace a un dolido artículo de Dávila en lanacion.es. En el resto de este periódico del grupo Intereconomia aparecen muchas opiniones de víctimas y de personajes públicos al respecto. Y pinche en este otro de libertaddigital.com. Y pinche en este otro del semanaldigital.com. Vamos, pónganse al tanto por ahí. Bendito el día en que presenté mi dimisión.

Si uno se toma la molestia de leer el comunicado que han colgado en la web de la AVT en relación con este asunto, llama poderosamente la atención un sintagma del último párrafo. Lo transcribo: "...lamentamos las furibundas reacciones que en los extremos del espectro político español despierta el libre ejercicio de los derechos de las víctimas del terrorismo...". Estas palabras me suenan a eso de "¡facha!" ¿que no? Júzguelas el paciente lector. Y ahora que lo pienso... Como yo también he declarado y escrito contra esa demanda contra Dávila... ¿me estará llamando facha el señor Casquero? ¿Y a Toñi Santiago? ¿Y a Ortega Lara? ¿Y a...? Lo dicho, ni pies ni cabeza. ¿Alguien se vuelto loco en esa junta directiva? Oiga ¡qué personajes!