¿Cómo dudar de ZP y Rubalcaba, esos benditos?

¿Cómo se le ocurrirá a nadie dudar de ellos?

A modo de justificación, el zapaterismo repite que la operación contra la red de extorsión desbaratada por el chivatazo policial del Faisán de mayo de 2006, se reanudó al poco y que todos están detenidos. ¿Y creeremos a Rubalcaba? Para empezar el dinero -en argot, las botellas de vino- esquivó la operación que se había preparado contra la red de extorsión de la ETA. Con ese capitalito los terroristas pudieron financiar con largueza el asesinato de, por ejemplo, los guardias civiles Diego Salva y Carlos Saéz de Tejada. O de sus compañeros Fernando Trapero y Raúl Centeno. O vaya usted a saber qué más.

Y ahora uno recuerda aquella concentración de repulsa acaecida en Madrid, organizada por los grupos del Congreso tras este último atentado en el que terminaron con las vidas de Trapero y Centeno en Francia. En la Puerta de Alcalá se presentaron en comandita los partidos, pertrechados de consoladores pañuelos. Evidentemente aquello carecía de credibilidad y el fracaso fue más que notable. La AVT verdadera -a pesar de las grandes presiones sufridas en esos días- anunció que no iba a acudir, explicando que no quería prestarse como legitimadora de ZP y los amigos de la negociación que allí se citaban. Era tanto como banalizar la traición zapatera del apaño con los asesinos. Vamos, que uno no debe estar gimoteando en un acto por dos víctimas y al tiempo irse de txakolis con los asesinos; o reclamar que se negocie con cargo a la sangre de los asesinados. Una indecencia, vaya. Pues nada, al bueno de Alcaraz le llamaron de todo menos bonito. Pero nuevamente tenía razón. El conocimiento de este asunto del Faisán se la ha dado más aún. Qué tipo más antipático el jienense ¿verdad?

En ocasiones la verdad es muy antipática y el problema es que la belleza o fealdad de esta verdad a la AVT verdadera y Alcaraz nos resultó asunto secundario. El tiempo ha colocado a cada uno en su sitio. Socialistas y separatistas sin que se les cayese la cara de vergüenza, en la absurda compañía de PP y UPN, presos del vértigo y una incorrecta corrección política. Por último, al señor Rubalcaba se le olvida la presunta implicación en la extorsión etarra del peneuvista Gorka Agirre. ¿Nos dirá que en nada le afectaba aquella operación, casualmente abortada cuando el presidente del PNV, Imaz, se iba a entrevistar con ZP con el lamentable fin de expresarle su apoyo a la negociación con matarifes? Nos toman por lilas. Pero nada, dicen ZP y Rubalcaba que no pasó nada. Atendiendo a la sinceridad de ambos personajes, a qué dudar. Que llamen a Garzón y nos lo aclara todo en un periquete, que hasta la fecha no le dio tiempo.

Gansadas malignas de Odón ElorzaNavarra Confidencial, 15.02.2011

En esta reunión Odón no preguntó a Bono
por el falangismo y el Movimento Nacional,
que tan de cerca conociera el manchego.

Impresentables las palabras de Odón Elorza relacionando la situación de la banda ETA con la de la derecha en la Transición. A ver que intente recordar... aquello del GAL... ¡cóño! banda armada, señor X, PSOE, "no hay pruebas ni existirán"... Todo eso se lo tragó y se lo traga Odón, demócrata, por izquierdista, molde de todo demócrata, con patatas fritas. Sin embargo el derechista Jaime Mayor persiguió a la banda con métodos exclusivamente democráticos, cosa que al PSOE le ha costado un poco. O los siguen con el GAL o se sientan con ellos años a negociar. Dos graves modos de deslegitimar el Estado de Derecho que el modélico demócrata Odón no parece recordar o reconocer. La derecha caca, la izquierda santos. Sectario.

Dice Odón que la derecha en la Transición era una sucesión del franquismo y que igualmente habrá que legalizar a la Eta aunque se suceda con SORTU. Bien. La izquierda sucede al golpismo de 1934, "al atentado personal" con el que amenazara Pablo Iglesias en el Congreso con tal de que Maura no subiera al poder. A los quince días (22-07-1910) Maura sufrió un intento de asesinato. Lindezas del angelito Iglesias como "Estaremos en la legalidad mientras la legalidad nos permita adquirir lo que necesitamos; fuera de la legalidad cuando ella no nos permita realizar nuestras aspiraciones", formaban parte de aquellas numerosas llamadas a la revolución y a la dictadura del proletariado que hacía la izquierda de los años treinta, es decir a algo como la revolución rusa de 1917, madre de la mayor matanza de seres humanos. Asunto primordial que ayudó eficazmente al desencadenamiento de la maldita guerra civil española. Que de haberse saldado en sentido opuesto lamentablemente también nos habría regalado otra dictadura. Por ejemplo una hermosura tipo Albania o vaya usted a saber qué. Antes de la guerra faltaron demócratas en ambos lados. Y punto.

Pero, señor Elorza, también la izquierda sucedió al franquismo, sí. El PSOE tiene no pocos ex franquistas e hijos de señalados miembros del aparato franquista de primer orden, tanto remunerativo como de agasajo. Conque haga el favor de no rebuscar ropaje azul mahón. Tanto fuera como dentro de su propia casa, que nada de ese cainismo conduce a algo bueno entre los españoles. Una bajeza que quiere igualar al oponente político con una banda terrorista.

En la Transición izquierda y derecha hicieron un esfuerzo de consenso en busca del bien común, de reconciliación y perdón de sus barbaridades. En ese asunto se incluyó a la Eta, a la que se le permitió entrar en el período democrático con la generosidad de una amnistía y representación política legal. Ello a pesar de que no mostraron la más mínima intención de querer convivir, sino que siguieron empeñados en matar. Es más, es cuando mataron al por mayor. Como gran aportación al bien común utilizó el escaño para financiarse, legitimar el terrorismo (su terrorismo) y apuntar. En la calle disparó y mató a más de 800 personas, ahormando con el miedo a la bota terrorista y al tiro en la nuca, las sociedades vasca y navarra. Eso con democracia, partidos, autonomías y toda la pesca. Vamos, que no era cuestión de régimen político: es que son totalitarios anti España que no deben tener en democracia el sitio de los agentes políticos y sociales. Y ahora Elorza nos viene con estas gansadas, signo evidente de que tiene una transición pendiente.

La mendacidad de ZP obliga a desconfiar y ponerse en lo peor.

Resulta que estos tipos presentan un partido
y algunos nos quieren hacer tragar que no son la ETA.

Hay quien se malicia esta jugada. El Supremo tumbará la etarra Sortu. Quedará clara la voluntad y la firmeza de la fiscalía (ZP) y de ese alto tribunal. Ni una duda. ¡¡Viva el estado de derecho!! ¡¡Abajo las sospechas de la extrema derecha sobre Zapatero y Rubalcaba, esos benditos instalados en la transparencia y la bondad!! Pero los etarras recurrirán ante el Consitucional y allí, mangoneados por la partitocracia, sus miembros y miembras decidirán vaya usted a saber qué. Ahora mismo la mayoría se sabe (¡qué triste!) que es zapateresca llegados a un brete. Y por ahí los podrían colar. ¡Viva la separación de poderes! Si se diera una resolución a favor de la ETA, Jesús Egiguren e Iñaki Oyarzabal a una (gran pareja) y toda la nómina de negociantes, nos mandarían callar. ¡¡Un respeto a las decisiones judiciales!! dirían a un lado y a otro del Congreso. Pero todos sabríamos que es la ETA.

En ese caso, además, Mariano Rajoy habría salvado el compromiso de la célebre raya roja consistente en que el PP sólo hará casus beli en este asunto de la negociación con la banda si se verifica el acceso de la ETA a las elecciones. Y colorín colorado. Claro que, esta jugada será o no será. Acertaremos o no. Es lo que tiene santificar la mentira de Zapatero mediante el silencio y el colocarse de perfil. Que toca sospechar, y con justísima razón, que otra vez nos la meterán hasta donde pone Toledo. Zapatero, una vez más, colocándonos a la ETA en los escaños de la democracia. Los escaños que un día ocuparan demócratas como Ordóñez, Buesa, Caballero, Jiménez-Becerril y tantos otros.

No es suficiente decir que cuando llegue el momento protestaremos, como argumentan quienes se cuidan de salir a la calle a protestar, con esa prudencia que yo califico desde ingenua, pasando por pachorrona, hasta maligna. Y es que cuando llegue el momento habrá llegado. Y punto. Entonces los que pasan por moderados y ecuánimes nos lo querrán explicar. Por mí no se molesten

Hoy en Popular TV Navarra, 10.02.2011

Esta noche a las 21:30 en Popular TV Navarra, Jokin San Julián nos entrevistaba a Paz Prieto y a un servidor. Ambos hijos de asesinados por la ETA. Bueno, no abundan los espacios para quienes denunciamos la negociación con los terroristas, máxime si los comparamos con las hectáres de periódicos y minutadas de radio y TV dedicados a los matones y su nueva marca. Popular TV Navarra suele estar atenta y se lo agradezco. Nos dan voz.

http://www.youtube.com/populartvnavarra#p/u/0/Rii1z35_Ntc

Popular TV Navarra
Programa "Sala de prensa"
Jokin San Julian

Dónde la libertad - Libertad Digital, 09.02.2011Diario de Navarra, 12.02.2011

A la ETA le va todo en las elecciones. No permanecer en las instituciones les aboca a la muerte, a una completa derrota de la que distan un cuarto de hora desde hace años. Unos minutos estirados hasta hoy por el oxígeno negociador de Zapatero. Que la banda había ordenado crear un nuevo partido máscara es largamente conocido. Que, en consecuencia, un hato de etarras la han presentado es indiscutible. El recuento de la mafia concitada en su presentación, encabezada por Iñigo Iruin y Rufi Etxeberria, lo demuestra. Recordará el memorioso lector aquella foto en un hotel donostiarra de este sujeto y el otro etarra Otegi con Ares y López, hoy presidente del Gobierno Vasco que aboga por “integrar” a la serpiente. En su descargo se le reconocen sentidos homenajes a víctimas de sus contertulios. Retomemos el hilo. Los que son capaces de matar a más de 800 personas son capaces de mentir. Si pueden lo más pueden lo menos. En fin, visto que la Eta nos presenta algo que dice no ser la Eta, estamos ante un intento grosero de colarse en las elecciones. Demasiado grosero. Con los indicios y antecedentes, da para sospechar profundamente. Y es que desde que comenzó el proceso de ZP con la banda, la oscuridad y la mentira se han hecho dueñas del espacio público en este grave asunto, del que no se da cuenta ni razón de qué se hizo o se hace. Nos tienen por súbditos más que por ciudadanos. Y de este atropello, de su disimulo, participan la mayoría de nuestros políticos. Unos, atenazados por la estrategia de partido, otros en clara connivencia, otros instalados en la prudente pachorra. Los menos, pero muy muy menos, algo hacen. En fin, cada cual sabrá.

Así que es tan evidente que la nueva marca sucede a Batasuna/ETA, que bien pudiera ser parada por los jueces, y otras opciones, como el vientre de alquiler de EA, sigan adelante. Veremos. La reacción de algunos dirigentes del PSOE evidencia el bochornoso tráfico de gestos acordados con Currin, el tipo que hace caja con cargo a nuestros muertos y que no movería los hilos sin el parabién de la Moncloa. Prosigue la representación con la señorita mentira de protagonista estelar. Habría sido fácil despejar sospechas derogando el permiso para negociar otorgado por el Congreso en 2005; deteniendo al jefe etarra Ternera, más localizado que el quiosco de la plaza del Castillo o utilizando los instrumentos legales existentes para sacar a ANV de las instituciones. Tan descaradas faltas delatan la negociación blanqueo de terroristas. Apaño que, de culminar, otorgará algún sentido político a su sangriento historial. La historia de amedrentamiento, asesinato del oponente y ocupación ventajista del espacio público, exige su derrota y expulsión del espacio público por muchos años. Su eliminación democrática, pues reingresados en la legalidad ¿quién deshará el eficaz ahormamiento, la profunda distorsión social provocada por el miedo a la bota terrorista en tantos lugares de Navarra y el País Vasco, trabajada golpe a golpe, tiro a tiro, día a día por décadas? ¿Quién recuperará la libertad robada? Sólo décadas con el aire de la libertad corriendo por las ventanas abiertas, podrán aproximarnos a una justa y razonable convivencia. Un apaño a oscuras con terroristas no será fruto de la libertad de los españoles, sino el producto de una infamia condicionada por criminales. Maniobra liberticida que sustituirá el contenido de palabras como convivencia, dignidad o paz, con el relleno podrido de la injusticia y la necedad. El último disparo.

Mi partido